Βόμβα που κάποια στιγμή θα σκάσει χαρακτηρίστηκε η ΔΕΥΑΔ στην διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας, τόσο λόγω της έλλειψης προσωπικού, όσο και λόγω των οφειλών σε τρίτους. Στην διάρκεια της συζήτησης που αφορούσε την τροποποίηση και κωδικοποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας της Δ.Ε.Υ.Α. Δράμας ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αλέξανδρος Τσιαμπούσης έθεσε ερώτημα προς τον Αντιπρόεδρο της ΔΕΥΑΔ κ. Γιάννη Γεωργιάδη για τις ελλείψεις προσωπικού και ειδικότερα μηχανικών στην ΔΕΥΑΔ.
Σημείωσε ότι η δημοτική επιχείρηση έχει φτάσει να είναι μια υπηρεσία χωρίς σκελετό, δηλαδή χωρίς μηχανικούς και κατά συνέπεια δεν μπορεί να εκτελέσει το έργο που πρέπει σε επίπεδο μελετών και σε επίπεδο επίβλεψης έργων. Ο ίδιος ρώτησε τι προτίθεται να κάνει η διοίκηση της ΔΕΥΑΔ προκειμένου να αποκτήσει μηχανικούς η υπηρεσία και τι έχει γίνει για το θέμα αυτό μέχρι σήμερα.
Στην ίδια συζήτηση, ο επικεφαλής της παράταξης «Πόλη και Ζωή» κ. Μιχάλης Μλεκάνης, είπε ότι το θέμα της ΔΕΥΑΔ είναι πολύ μεγάλο και η δημοτική επιχείρηση είναι «πληγή» στον Δήμο της Δράμας. Ο ίδιος ρώτησε για ποιο λόγο δεν ανανεώθηκε η σύμβαση μηχανικού της ΔΕΥΑΔ που εργαζόταν εκεί επί χρόνια και επιτελούσε εξειδικευμένο έργο. Ο ίδιος είπε ότι οι οφειλές της ΔΕΥΑΔ για τις αναθέσεις μόνο προς ένα συγκεκριμένο εργολήπτη φθάνουν τις 500.000 περίπου. Σημείωσε δε ότι με τέτοιες οφειλές και την υποστελέχωση που υπάρχει, καθώς και με ανοικτή την πληγή της ζώνης 2 (του δικτύου ύδρευσης) θα πρέπει να γίνει μια σοβαρή συζήτηση για το μέλλον της ΔΕΥΑΔ επισημαίνοντας ότι η ΔΕΥΑΔ είναι «βόμβα» που θα σκάσει κάποια στιγμή.
Στην τοποθέτησή του ο αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΔ κ. Γεωργιάδης, είπε ότι σε ότι αφορά τους μηχανικούς η επιχείρηση ήταν πάρα πολύ υποστελεχωμένη. Πρόσθεσε ότι η διαχείριση αυτού του ζητήματος ήταν περισσότερο υπηρεσιακή και όχι πολιτική. Είπε ότι ο καθησυχασμός που υπήρξε (από υπηρεσιακά στελέχη προς το ΔΣ της ΔΕΥΑΔ για το θέμα της επάρκειας προσωπικού) ήταν «στοχευμένος». Πρόσθεσε ότι όπως έγινε αντιληπτό (στην συνέχεια) είναι επιτακτική ανάγκη η στελέχωση της ΔΕΥΑΔ σε όλες τις βαθμίδες. Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει μόνο έλλειψη Μηχανικών αλλά και εργατικών χεριών. Είπε χαρακτηριστικά ότι μόνο ένας εργαζόμενος της ΔΕΥΑΔ ασχολείται με την αποκατάσταση των έργων και για το λόγο αυτό η επιχείρηση δίνει σε εργολάβους αυτά τα έργα. Ανέφερε ότι με την αποχέτευση της πόλης ασχολούνται μόνο δυο εργαζόμενοι συν δυο ακόμη από το πρόγραμμα 55-67, που όμως τελειώνει τον Ιούνιο. Πρόσθεσε ότι μόνο 4 εργαζόμενοι ασχολούνται με τις δεκάδες βλάβες στο δίκτυο της πόλης. Ειδικότερα για την έλλειψη Μηχανικών είπε ότι επιχειρείται να δοθούν λύσεις με κάθε τρόπο. Έτσι ένας μηχανικός του δήμου μετατέθηκε στην ΔΕΥΑΔ. Επίσης μέσω του ΔΕΠΑΝ εξασφαλίστηκαν δυο ακόμη μηχανικοί και πιθανόν θα εξασφαλιστεί ένας ακόμη, καθώς επίκεινται σοβαρά έργα που έχουν τις δικές τους δυσκολίες όπως το πρόγραμμα ΒΑΑ που συνεχίζεται. Ο κ. Γεωργιάδης ανακοίνωσε και την επίτευξη του ψηφιακού οργανογράμματος της ΔΕΥΑΔ, που ολοκληρώθηκε και όπως είπε είναι προϋπόθεση για να μπορέσει, η δημοτική επιχείρηση, να προχωρήσει σε προσλήψεις που θα καλύψουν απαραίτητες θέσεις προσωπικού.
Στη συνέχεια της συζήτησης ο κ. Τσιαμπούσης επέρριψε ευθύνες στις μέχρι σήμερα διοικήσεις του δήμου για την έλλειψη προσωπικού στη ΔΕΥΑΔ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα έπρεπε να έχουν ιδίαν αντίληψη της έλλειψης προσωπικού και όχι να επαφίενται στον καθησυχασμό του όποιου υπηρεσιακού στελέχους.
Βέβαια από τη συζήτηση αυτή και εφόσον όσα ελέχθησαν είναι αληθή, προέκυψαν πολλά ερωτήματα …μάλλον ρητορικά. Όπως το γιατί κάποιος να θέλει να μείνει υποστελεχωμένη η ΔΕΥΑΔ και να μην μπορεί να εκτελεί από μόνη της πολλές εργασίες, που σήμερα τις δίνει σε εργολάβους. Τι σημαίνει πρακτικά η παρουσία λιγότερων προσώπων στον τομέα της επίβλεψης των έργων ή τι κινδύνους μπορεί αυτή να κρύβει κλπ…