30 προσλήψεις έρχονται το 2022

0
914

– Τι λένε στα «Χ» οι: Μιχάλης Τάσσου, Κωνσταντίνος Καλαϊτζίδης και Αλέξανδρος Τσιαμπούσης για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε
– Μέχρι την Παρασκευή υποβάλλεται η πρόταση του Δήμου Δράμας

Συζητήθηκε στην Οικονομική του Δήμου Δράμας ως έκτακτο θέμα ο προγραμματισμός προσλήψεων για το 2022 όπου τελικώς αποφασίστηκε να προταθούν 30 προσλήψεις για την κάλυψη των αναγκών του Δήμου Δράμας.
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης θεωρούν ότι ο Δήμος Δράμας θα μπορούσε να καλύψει τα κενά που υπάρχουν ήδη από το 2017 και πως επειδή το θέμα είναι σοβαρό θα μπορούσε να υπάρξει χρόνος συζήτησης μέχρι σήμερα Δευτέρα, καθώς έλαβαν την εισήγηση της υπηρεσίας για τη συζήτηση του θέματος μόλις μισή ώρα πριν την συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, την Παρασκευή. Για τον λόγο αυτό άλλωστε και δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία του θέματος, ενώ για τους ίδιους λόγους υπήρξε και αποχώρηση του δημοτικού συμβούλου κ. Μιχάλη Μλεκάνη από τη συνεδρίαση της επιτροπής.
Η Δημοτική Αρχή πάντως, θεωρεί ότι δεν υπήρχε χρόνος για περισσότερη συζήτηση καθώς θα έπρεπε οι προτάσεις για τον αριθμό των προσλήψεων να κατατεθούν μέχρι τις 16 Ιουλίου, ενώ εκτιμά ότι ήδη έχουν γίνει και άλλες συζητήσεις για το ίδιο θέμα, πέραν της συγκεκριμένης συνεδρίασης.
Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής που λήφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού στην ψήφιση του θέματος συμμετείχαν μόνο οι δημοτικοί σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής, περιλαμβάνει πρόταση για 30 προσλήψεις στον Δήμο Δράμας εντός του 2022. Αρχικά η εισήγηση της υπηρεσίας ήταν 26, αλλά σε αυτές προστέθηκαν και 4 θέσεις δημοτικών αστυνομικών, όπως προτάθηκε από τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών Υπηρεσιών κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής. Οι επιπλέον θέσεις δημοτικών αστυνομικών εξάλλου προτάθηκαν και από τη δημοτική παράταξη Project.

Ο Αντιδήμαρχος Προγραμματισμού του Δήμου Δράμας κ. Μιχάλης Τάσσου

Μιχάλης Τάσσου: «Η κριτική της αντιπολίτευσης είναι άδικη»
Ο Αντιδήμαρχος Προγραμματισμού, κ. Μιχάλης Τάσσου, μιλώντας στα «ΧΡΟΝΙΚΑ της Δράμας» επεσήμανε ότι η κριτική της αντιπολίτευσης είναι άδικη. «Το θέμα των προτάσεων για τις προσλήψεις ήρθε ως έκτακτο γιατί έως τις16 Ιουλίου θα πρέπει να ανέβει στην ειδική πλατφόρμα η πρόταση του δήμου για τον ετήσιο προγραμματισμό προσλήψεων. Αν φέρναμε το θέμα αργότερα θα δεχόμασταν κριτική για αυτό, όπως δεχθήκαμε κριτική επειδή το φέραμε βιαστικά. Νομίζω ότι ασκείται κριτική για την κριτική, γιατί το ζήτημα των προσλήψεων το έχουμε συζητήσει πάρα πολλές φορές. Οι παρατάξεις έχουν άριστη γνώση των αναγκών που υπάρχουν. Στη συζήτηση που έγινε στην Οικονομική Επιτροπή επαναδιατυπώσαμε την ανάγκη που υπάρχει για την πρόσληψη δημοτικών αστυνομικών, κάτι που δεν είχε περιληφθεί στην αρχική πρόταση της υπηρεσίας. Νομίζω ότι αν παρέμενε στη συνεδρίαση ο κ. Μλεκάνης και ανοίγαμε ένα γόνιμο διάλογο στο πλαίσιο της Οικονομικής Επιτροπής, μαζί και με τους υπόλοιπους της αντιπολίτευσης θα μπορούσαμε εύκολα να καταλήξουμε σε μια συναινετική πρόταση…».

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης Πόλη+Ζωή Κωνσταντίνος Καλαϊτζίδης

Κώστας Καλαϊτζίδης: «Επειδή το θέμα ήταν σοβαρό, θα έπρεπε να υπάρξει περισσότερος χρόνος για συζήτηση στο θέμα»
Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Πόλη+Ζωή, κ. Κώστας Καλαϊτζίδης που συμμετείχε στην Οικονομική Επιτροπή όχι όμως και στην ψηφοφορία του θέματος, είπε στα «Χ»: «το θέμα ήρθε ως έκτακτο στην Οικονομική Επιτροπή λίγη ώρα πριν τη συνεδρίαση με αποτέλεσμα να μην έχουμε τον χρόνο να το μελετήσουμε, ούτε και να εξετάσουμε λεπτομερώς την εισήγηση. Είναι κάτι που η Δημοτική Αρχή το συνηθίζει ειδικά για σοβαρά θέματα. Το θέμα της συζήτησης ήταν σοβαρό. Γι’ αυτό άλλωστε και ο Μιχάλης Μλεκάνης αποχώρησε. Εγώ παρέμεινα στη συνεδρίαση αλλά για τους λόγους που προανέφερα απείχα από την ψηφοφορία. Όταν γίνονται τριάντα προσλήψεις για τον Δήμο Δράμας είναι ιδιαίτερα θετικό, σε αυτή την κατεύθυνση άλλωστε πιέζει και η παράταξή μας, εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά ακόμη και για την τελική απόφαση πρέπει να γίνεται μια συζήτηση. Απόδειξη η πρόταση του Αντιδημάρχου Οικονομικών του κ. Εφραιμίδη, που τελικά υιοθετήθηκε, να προταθούν και προσλήψεις δημοτικών αστυνομικών. Επειδή το θέμα ήταν σοβαρό, θα έπρεπε να υπάρξει περισσότερος χρόνος για συζήτηση στο θέμα. Θα μπορούσαν να μας στείλουν την εισήγηση της υπηρεσίας την Παρασκευή και να έχουν στην διάθεσή μας το Σαββατοκύριακο ώστε το μεσημέρι της Δευτέρας (σήμερα) να γίνει έκτακτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής μόνο για το θέμα αυτό. Εκεί θα καταθέταμε και τις δικές μας προτάσεις και το θέμα θα μπορούσε να περάσει ομόφωνα. Θυμίζω ότι το 2017 με την πρόσκληση που αφορούσε προσλήψεις στους δήμους, ο Δήμος Δράμας είχε μείνει αμέτοχος, όταν άλλοι γειτονικοί δήμοι προχωρούσαν σε δεκάδες προσλήψεις ειδικά για το θέμα της καθαριότητας που πονάει πολύ και τον Δήμο Δράμας. Ο Δήμος Δράμας έδειξε αργά αντανακλαστικά, υπήρξε καθυστέρηση στις προσλήψεις, κακός σχεδιασμός και έλλειψη προγραμματισμού».

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης Project κ. Αλέξανδρος Τσιαμπούσης

Αλέξανδρος Τσιαμπούσης: «Το προηγούμενο διάστημα είχαμε κάνει έναν προγραμματισμό, ομόφωνα, για τις προσλήψεις μέχρι το 2023 ή το 2024. Από τη στιγμή που υπήρχε αυτός ο προγραμματισμός θα έπρεπε πρώτα από όλα να ακολουθηθεί, κάτι που δεν έγινε»
Ο επικεφαλής της παράταξης Project κ. Αλέξανδρος Τσιαμπούσης τόνισε στα «Χ» ότι η παράταξή του είχε προτείνει η συζήτηση του θέματος να αναβληθεί για σήμερα, Δευτέρα, με δεδομένο ότι υπάρχει το χρονικό περιθώριο για την υποβολή των προτάσεων μέχρι τις 16 Ιουλίου. «Η απάντηση ήταν ότι ο υπάλληλος που γνωρίζει να ανεβάζει στο σύστημα την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για τον προγραμματισμό των προσλήψεων, θα είχε άδεια. Δεν υπήρχε λόγος να μην αναβληθεί το θέμα για την Δευτέρα, γιατί οι προσλήψεις που προτάθηκαν ήταν πολλές. Δεν υπήρχε περίπτωση να μην καταλήξουμε σε μια ομόφωνη απόφαση. Οι λόγοι για τους οποίους έπρεπε η συζήτηση του θέματος να αναβληθεί για την Δευτέρα είναι οι εξής: Το προηγούμενο χρονικό διάστημα είχαμε κάνει έναν προγραμματισμό για τις προσλήψεις μέχρι το 2023 ή το 2024. Από τη στιγμή που υπήρχε αυτός ο προγραμματισμός για τις προσλήψεις θα έπρεπε πρώτα από όλα να ακολουθηθεί. Ο προγραμματισμός προέβλεπε ότι για μια πενταετία θα έπρεπε να ζητηθούν 18 -19 θέσεις. Με την προχθεσινή απόφαση ζητήσαμε 30 για το 2022. Από την στιγμή που ξεπεράστηκε ο αρχικός αριθμός του προγραμματισμού θέσεων για το 2022 θα έπρεπε να προταθούν καταρχάς οι ειδικότητες που προέβλεπε ο αρχικός προγραμματισμός. Αυτή η πρόβλεψη δεν υπήρχε μέσα στην εισήγηση. Η προχθεσινή εισήγηση ήταν διαφορετική από αυτό που είχαμε αποφασίσει ομόφωνα στον αρχικό προγραμματισμό. Επίσης μέσα στην πρόσφατη εισήγηση δεν υπήρχε ούτε μια θέση για τη δημοτική αστυνομία. Το θέμα αυτό της απουσίας θέσεων για τη δημοτική αστυνομία, το έθεσε και ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Υπηρεσιών. Τελικώς αυτό άλλαξε. Ακόμη, προβλέφθηκαν, ορθά, στην εισήγηση και θέσεις για την υπηρεσία καθαριότητας. Αλλά το ερώτημα είναι γιατί ο Δήμος Δράμας δεν αξιοποίησε την προκήρυξη 3Κ/2017 με την οποία δινόταν στους δήμους η δυνατότητα να πάρουν προσωπικό για τις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Η ανάγκη κάλυψης θέσεων στην καθαριότητα υπήρχε από το 2017 και δεν προέκυψε τώρα. Τότε η Δημοτική Αρχή μας απαντούσε ότι αν προσλάμβανε προσωπικό στην καθαριότητα θα έπρεπε να αυξήσει τα δημοτικά τέλη. Σήμερα έρχονται με τέσσερα χρόνια καθυστέρηση να κάνουν αυτό που τους προτείναμε τέσσερα χρόνια πριν, αλλά δεν έγινε. Τότε η Καβάλα δημιούργησε 160 θέσεις στις ανταποδοτικές υπηρεσίες, ο Δήμος Παγγαίου είχε δημιουργήσει 80 θέσεις, ο Δήμος Ξάνθης είχε δημιουργήσει περισσότερες από 100 θέσεις και ο Δήμος Δράμας δημιούργησε μόνο 1 θέση. Το ερώτημα που γεννάται είναι, αφού τόσο καιρό ο Δήμος λέει ότι δεν έχει το απαραίτητο στελεχιακό δυναμικό, γιατί άφησε να περάσουν 4 χρόνια για να επανέλθει ζητώντας υπαλλήλους για την υπηρεσία καθαριότητας, που είναι ανταποδοτική. Εμείς, ως παράταξη, δεν υπήρχε περίπτωση να μην ψηφίσουμε τις προτάσεις για τις προσλήψεις του δήμου για το 2022. Αυτό θα μπορούσε να γίνει σήμερα, Δευτέρα, αλλά έτσι όπως ήρθε το θέμα, χωρίς να έχουμε διαβάσει την εισήγηση, με ζητήματα που δημιουργήθηκαν την ώρα της συζήτησης ακόμη και από Αντιδημάρχους, δεν μπορούσαμε να μπούμε σε αυτή τη διαδικασία. Ειδικά με το αστείο επιχείρημα, ότι δεν θα υπήρχαν υπάλληλοι για να ανεβάσουν την πρόταση του Δήμου, διότι θα είχαν άδεια. Εμείς για τους λόγους αυτούς δεν συμμετείχαμε στην ψηφοφορία αλλά μείναμε και καταθέσαμε τις προτάσεις μας για να αλλάξει η εισήγηση προς το καλύτερο…».

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here