Σύγχυση με τον προϋπολογισμό

0
461

Αλλαγή της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού με χθεσινή ανακοίνωση του Δ. Δράμας – Λίγο αργότερα η ανακοίνωση διαγράφηκε από την ιστοσελίδα του δήμου.
Τι λένε στα «Χ» οι: Aν. Χαραλαμπίδης, Κ. Χαρακίδης, Αλ. Τσιαμπούσης και Στ. Ηλιόπουλος.

Σε «Οδύσσεια» εξελίσσεται η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο πραγματοποιήθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου με τηλεδιάσκεψη και αφορά την 6η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου Δράμας.
Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση δεν υπερψηφίστηκε η εισήγηση της οικονομικής επιτροπής που ήταν θετική στην αναμόρφωση του προϋπολογισμού, αλλά η εναλλακτική πρόταση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που συγκέντρωσε 14 θετικές ψήφους έναντι 13 της Δημοτικής Αρχής η οποία ψήφισε την αρχική εισήγηση της Οικονομικής Επιτροπής. Αυτό τουλάχιστον είχε ανακοινώσει μετά την ψηφοφορία και κατά τη διάρκεια του εν λόγω Δημοτικού Συμβουλίου ο πρόεδρος του οργάνου κ. Ανδρέας Χαραλαμπίδης. Ωστόσο, όπως αναφέρει χθεσινή ανακοίνωση του Δήμου Δράμας που αναφέρεται στις αποφάσεις της συγκεκριμένης συνεδρίασης, η απόφαση αυτή τελικώς διαφοροποιήθηκε από την αρχικώς ανακοινωθείσα.
Με ανακοίνωση χθες το πρωί στην ιστοσελίδα του ο Δήμος Δράμας έκανε γνωστό ότι τελικώς το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε κατά πλειοψηφία να εγκρίνει την 6η αναμόρφωση του προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων του Δήμου Δράμας οικ. έτους 2020, καθώς και τη συμπληρωματική πρόταση επί αυτής, σύμφωνα με την αρ.245/2020 απόφαση της Ο.Ε. Ωστόσο για κάποιο λόγο, αργότερα η ανακοίνωση αυτή (που περιελάμβανε ουσιαστικά την αλλαγή της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου) διαγράφηκε από την ιστοσελίδα. Αναρτήθηκε πάλι, κάποιες ώρες μετά με προσθήκες. Σε μια από αυτές ανέφερε ότι η αποδοχή της ψήφου του κ. Χαρακίδη από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κατά την συζήτηση του εν λόγω θέματος έγινε εκ παραδρομής.
Θυμίζουμε ότι στην 6η αναμόρφωση του προϋπολογισμού, περιλαμβανόταν χρηματοδότηση της ΔΕΚΠΟΤΑ με ένα ποσό της τάξης των 150.000 ευρώ περίπου. Κάτι με το οποίο οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης ήταν κάθετα αντίθετες, καθώς πάγια θέση τους είναι ότι η ΔΕΚΠΟΤΑ θα πρέπει να κλείσει και να προχωρήσει σε εκκαθάριση. Μάλιστα, στην ίδια συνεδρίαση κατέθεσαν εναλλακτική πρόταση και υπογράμμισαν ότι θα μπορούσαν τα χρήματα αυτά που προορίζονται για τη ΔΕΚΠΟΤΑ να διοχετευθούν στη χρηματοδότηση δράσεων για την αντιμετώπιση των συνεπειών του covid-19 και σε οικονομικά ευπαθείς ομάδες μέσω του Κοινωνικού Παντοπωλείου.

Πώς όμως άλλαξε η αρχικώς ανακοινωθείσα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;
Σύμφωνα με όσα είπε στα «Χ» ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Ανδρέας Χαραλαμπίδης, η υπηρεσία του δήμου ανατρέχοντας στην νομοθεσία διαπίστωσε ότι έγκυρες τελικά μπορούν να θεωρηθούν οι ψήφοι μόνο όσων παρευρίσκονται κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας και κατά συνέπεια η ψήφος του δημοτικού σύμβουλου κ. Κυριάκου Χαρακίδη που τάχθηκε υπέρ της εναλλακτικής πρότασης της αντιπολίτευσης πριν την ψηφοφορία, αλλά κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας είχε αποσυνδεθεί και ήταν αποσυνδεδεμένος ως το τέλος της τηλεδιάσκεψης δεν μπορεί να προσμετρηθεί.
Για το ίδιο θέμα ο επικεφαλής της παράταξης «Πόλη + Ζωή» κ. Κυριάκος Χαρακίδης δήλωσε στα «Χ» ότι: «Στο Δημοτικό Συμβούλιο συζητήθηκε και ψηφίστηκε το θέμα της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού και ο πρόεδρος ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δεν αλλάζει στα γραφεία ή γιατί κάποιος μπορεί να τους είπε αλλάξτε το και θα δούμε τι θα γίνει. Εδώ δεν έχει “θα δούμε τι θα γίνει”. Δεν μπορεί ένας πρόεδρος όπως ο Ανδρέας Χαραλαμπίδης, με την εμπειρία που έχει και με τέτοια ευρεία αποδοχή κατά την ψήφισή του ως προέδρου από τις αντιπολιτεύσεις, να μπαίνει σε αυτή τη διαδικασία των σκοπιμοτήτων της Δημοτικής Αρχής. Όταν συζητιόταν το θέμα της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, ήμουν καθ’ οδόν και σε επικοινωνία με το Δημοτικό Συμβούλιο. Ζήτησα, λοιπόν, να ψηφίσω γιατί έχω πρόβλημα στην σύνδεση και πιθανόν να διακοπεί, όπως και έγινε στην συνέχεια. Το έκανε λοιπόν δεκτό, σε μια ψηφοφορία που ήταν ανοικτή και δημόσια. Μου επέτρεψε να ψηφίσω και ψήφισα. Δεν μου είπε “περιμένετε να αρχίσει η ψηφοφορία και θα ψηφίσετε τότε”. Στη συνέχεια, ανακοίνωσε τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας που ήταν 14 υπέρ της εναλλακτικής πρότασης και 13 υπέρ της πρότασης της Δημοτικής Αρχής. Εκεί έκλεισε το θέμα. Οι παρόντες στο Δημοτικό Συμβούλιο άκουσαν την απόφαση της ψηφοφορίας από τον πρόεδρο. Δεν μπορεί αυτή η απόφαση να αλλάξει μετά στα γραφεία. Το αν αυτό επιτρέπεται ή όχι δεν θα το κρίνει η Δημοτική Αρχή, η Γραμματεία, οι δημοσιογράφοι ή κάποιος τρίτος, πλην αυτών που έχουν την ευθύνη. Τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου τις κρίνει η Αποκεντρωμένη. Σε καμία περίπτωση ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν μπορεί να εκδώσει απόφαση διαφορετική από αυτήν που ανακοινώθηκε στη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου. Από εκεί και πέρα υπάρχει πρόβλημα παράβασης καθήκοντος. Υπάρχει πρόβλημα ακύρωσης της απόφασης έτσι κι αλλιώς. Προφανέστατα, σκοπίμως η Δημοτική Αρχή προέβη σε αυτή την ανακοίνωση, για να προκαταλάβει ίσως τις γνώμες των τρίτων και να δει ίσως ποιες αντιδράσεις υπάρχουν. Οι αντιδράσεις θα είναι πολύ σκληρές. Δυστυχώς για τη Δημοτική Αρχή, το πνεύμα συνεργασίας που έχουμε δείξει ως παράταξη στον ένα χρόνο λειτουργίας του νέου Δημοτικού Συμβουλίου προσπάθησε να το εκμεταλλευτεί. Ό,τι τους προτείναμε, μας παρουσιάζουν ότι το πρότειναν αυτοί. Δεν είχαν καν την πολιτική ευθιξία να πουν ότι οι προτάσεις που κατέθεσαν δεν ήταν δικές τους. Η παράταξή μας πλέον θα είναι όχι απλά επιφυλακτική στη συνεργασία με τη Δημοτική Αρχή, αλλά πολύ σκεπτική για την όποια νέα συναίνεση. Θα προσβάλουμε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εφόσον αναγραφεί κάτι διαφορετικό από αυτό το οποίο έχει λεχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Πήραμε ήδη το ηχητικό αρχείο της συνεδρίασης, όπου ακούγεται ότι η συνεδρίαση καταλήγει με την ψηφοφορία που ήταν 14-13 υπέρ της εναλλακτικής πρότασης και όχι το αντίθετο. Σε αυτή την περίπτωση θα γίνει προσφυγή για την αλλοίωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον πρόεδρο, που φέρει την ευθύνη για το τι τελικά εγγράφεται σε επίπεδο απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και για τη Δημοτική Αρχή. Είναι απαράδεκτο που δεν έγινε δεκτή εκείνη την ημέρα και η ψήφος της κας Χατζηιωάννου. Η τηλεδιάσκεψη δεν περιορίζεται στην εικόνα». Απαντώντας ο κ. Χαρακίδης και για το θέμα της χρηματοδότησης της ΔΕΚΠΟΤΑ που περιλαμβανόταν στην αναμόρφωση του προϋπολογισμού τόνισε: «Σε κάθε περίπτωση, από τη στιγμή που η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου είναι αντίθετη με τη λειτουργία της ΔΕΚΠΟΤΑ, δεν θα μπορούν να περνούν αυτά που θέλουν να περάσουν και πρέπει να καταλάβουν ότι τα πράγματα έχουν μπει πλέον σε άλλη βάση. Πρέπει επίσης να πως για πρώτη φορά τη Δευτέρα κατατέθηκε η προσφυγή της παράταξής μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την μη δημοσιοποίηση (στο ΦΕΚ από την Αποκεντρωμένη) της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που αφορούσε τη λύση της ΔΕΚΠΟΤΑ. Η προσφυγή έγινε από το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων της παράταξής μας. Είμαστε σχεδόν πεπεισμένοι ότι θα γίνει αποδεκτή η προσφυγή μας και θα περάσει τελικά εκείνη η απόφαση. Η απόφαση του ΣτΕ δεν νομίζω ότι θα αργήσει».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Project Δράμα 2020» κ. Αλέξανδρος Τσιαμπούσης τόνισε στα «Χ»: «Εμείς θα προσφύγουμε όπου απαιτείται για να αλλάξει αυτή η απόφαση. Θεωρούμε ότι, όταν μιλούμε για τηλεδιάσκεψη, σημαίνει ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται όχι με τη φυσική παρουσία κάποιου. Εδώ πρέπει να πούμε ότι ο πρόεδρος είχε δεχτεί την ψήφο του κ. Χαρακίδη. Επίσης, και εγώ είχα επικοινώνησα με τη Γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου πριν τη συνεδρίαση και ρώτησα κατά πόσο μπορεί ο κ. Γιορβάσης Γεωργιάδης να ψηφίσει μέσω email, επειδή βρισκόταν στο νοσοκομείο, και μου είπαν ότι δεν γίνεται. Εμείς ως παράταξη θεωρούμε ότι η πλειοψηφία υπήρχε. Από εκεί και πέρα θα προσφύγουμε όπου χρειαστεί για να ανατραπεί η αλλαγή της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Ως προς το θέμα της χρηματοδότησης της ΔΕΚΠΟΤΑ μέσω της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, ακόμη και αν η αλλαγή της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου παραμείνει, απλά παρατείνει την λειτουργία της ΔΕΚΠΟΤΑ για κάποιους μήνες, αλλά δεν δίνει λύση στο πρόβλημα της μισθοδοσίας των υπαλλήλων, οι οποίοι αν όχι αυτό τον μήνα, τον επόμενο ή τον μεθεπόμενο θα μείνουν απλήρωτοι, λόγω της εμμονής του κ. Μαμσάκου να μην τους μεταφέρει στο δήμο και να μην κλείσει την επιχείρηση».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Αυτοδιοίκηση Πολιτών» κ. Στέργιος Ηλιόπουλος επεσήμανε για το ίδιο θέμα στα «Χ»: «Είναι πάλι μια πραξικοπηματική πράξη της Δημοτικής Αρχής που δείχνει πλέον ότι απέχει από τις δημοκρατικές διαδικασίες και ότι η ποιότητα των ανθρώπων της είναι κατώτερη των περιστάσεων και των αναγκών αυτού του τόπου. Εμείς ως παράταξη θα κάνουμε οποιαδήποτε συμμαχία, ώστε να μην μπορέσουν αυτοί οι άνθρωποι να καταρρίψουν οτιδήποτε καλό έχει γίνει μέσα στον δήμο. Είναι η χειρότερη Δημοτική Αρχή που έχει περάσει ποτέ από τον τόπο. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν δέχθηκε την ψήφο της Χαρούλας Χατζηιωάννου που, ενώ ήταν συνδεδεμένη, δεν μπορούσε να μιλήσει και έστειλε την ψήφο της με sms. Ταυτόχρονα, σε ζωντανή σύνδεση μίλησε τηλεφωνικά και πάλι δεν το δέχθηκε. Με μαγειρέματα πάνε να περάσουν πολιτικές αποφάσεις».

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here